Mascarillas de papel desechables

Mascarillas de papel con diseños

Así que, aunque estés totalmente vacunado, es probable que te encuentres con situaciones en las que las mascarillas sean muy recomendables, si no obligatorias. Aunque no son tan sostenibles como las mascarillas de tela reutilizables, las mascarillas desechables también son una buena opción, sobre todo si encuentras las adecuadas. Las mejores mascarillas desechables, por supuesto, son las N95, el estándar de oro de las mascarillas para pandemias, aprobadas por el Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (NIOSH), que filtran el 95% de las partículas transportadas por el aire. Son especialmente buenas para las ocasiones de alto riesgo, como un viaje en avión o pasar un largo periodo de tiempo en un espacio cerrado abarrotado. A las N95 les siguen de cerca las mascarillas quirúrgicas desechables que utilizan los médicos y otros profesionales de la salud, que cuentan con la autorización de la FDA para cumplir determinadas normas.
La mascarilla importada KN95, considerada el equivalente chino a la N95, es también una opción desechable muy popular. Yi Cui, profesor de ciencia e ingeniería de los materiales en la Universidad de Stanford y coautor de un estudio sobre la eficacia de los distintos materiales de las mascarillas, afirma que, aunque los procesos de certificación de las mascarillas KN95 y N95 son «casi idénticos», muchas de las mascarillas KN95 que se comercializan actualmente son falsas. No hay forma de distinguir una máscara auténtica de una falsa, pero afortunadamente Cui y su laboratorio han descubierto que incluso las máscaras KN95 falsificadas pueden tener una eficacia de filtración del 75 al 80 por ciento. (La empresa de Cui, 4C Air, vende una mascarilla KN95 que, según sus investigaciones, puede filtrar el 95% de las partículas pequeñas). Los CDC también han probado diversas mascarillas KN95, cuyos resultados pueden consultarse aquí.

Bonitas mascarillas desechables

Estas máscaras vienen en azul, gris, rosa o negro, así que puedes abastecerte de tus favoritas (¡o de las cuatro!). Con un clip para la nariz y un sello de plástico alrededor de cada caja, son una opción fácil para una máscara clásica que todavía ofrece mucha protección.
Una opinión muy positiva:  «Son cómodas y mis gafas no se empañan. Los cordones son suaves y no me tiran de las orejas, lo que es un gran alivio. Me gustan mis máscaras de tela, pero pueden tirar o caerse si no las ajusto bien. Una amiga me recomendó estas y me alegro mucho de que lo hiciera».
Estas mascarillas negras son un gran básico para tener a mano. Vienen en un paquete de 50, así que no tendrás que pedir una caja nueva cada dos días. Además, cada mascarilla tiene tres capas de tejido para una mayor protección.
Una opinión muy positiva:  «Son geniales. Me gusta la textura, el material ligero, el ajuste cómodo y la transpirabilidad. Antes usaba una hecha a mano de material negro y era demasiado gruesa y me causaba acné en la cara. Estos son mucho más tolerantes y cómodos y, cuando se colocan correctamente en la nariz, parecen provocar menos vaho en las gafas de sol. El estiramiento es bueno y se ve bien en la cara. No se deslizan hacia abajo. Me alegro de haberlas comprado».

Máscara facial desechable amazon

Se ha enviado un artículo completo a una revista académica y una preimpresión con archivos complementarios a medRxiv. El protocolo de revisión y los materiales asociados están disponibles en https://osf.io/7c6rs/
Se definió el uso prolongado como la práctica de utilizar la misma mascarilla o respirador de un solo uso para encuentros con múltiples pacientes, sin quitársela3. La reutilización se definió como la práctica de utilizar la misma mascarilla o respirador para múltiples encuentros con pacientes, quitándola («doffing») para guardarla después de cada encuentro y poniéndosela de nuevo («donning») antes del siguiente encuentro con un paciente3. El reprocesamiento se definió como «la descontaminación mediante métodos de desinfección o esterilización seguida de la reutilización de EPI reutilizables o desechables «4. El cribado de los registros y la extracción de los datos fueron realizados por dos revisores. La calidad de las revisiones sistemáticas incluidas fue evaluada por dos revisores mediante la lista de verificación AMSTAR-2. Los resultados se integraron y se sintetizaron narrativamente.
Se incluyeron cuatro revisiones sistemáticas relevantes9-12. Tres se centraron en el reprocesamiento de mascarillas de respiración con filtro mediante diferentes intervenciones de descontaminación9-11 , y una cubrió el reprocesamiento de mascarillas quirúrgicas y las intervenciones de «pre-contaminación» aplicadas antes del uso para permitir un uso prolongado o la reutilización. Las revisiones sistemáticas incluidas se consideraron predominantemente de alta calidad mediante AMSTAR 2. Ninguna de las revisiones de la muestra examinó la repercusión del uso prolongado o la reutilización de las mascarillas de respiración con filtro o las mascarillas quirúrgicas en la capacidad de cumplir con las normas técnicas o en los resultados de aceptabilidad del personal sanitario, como la comodidad. Sólo dos estudios13 14 incluidos en una revisión11 exploraron el efecto del reprocesamiento sobre el SARS-CoV-2.

100 mascarillas desechables

Se desarrolló, validó e implementó un proceso de esterilización por vapor de 48 minutos de máscaras faciales FFP2/KN95 de un solo uso con un tiempo de mantenimiento de 15 minutos a 121°C en los Departamentos Centrales de Esterilización (CSSD) de 19 hospitales diferentes. Las mascarillas esterilizadas por vapor y plasma H2O2, así como las nuevas mascarillas importadas, se sometieron a pruebas de eficiencia de filtración de partículas (PFE) y de caída de presión en una configuración de prueba hecha a medida.
Los resultados de 84 mascarillas probadas en la configuración de prueba de partículas secas PFE mostraron diferencias de 2,3±2% (media±SD). Los datos de las pruebas mostraron que los valores medios de PFE de 444 mascarillas FFP2 esterilizadas procedentes de los 19 CSSD eran del 90±11% (media±SD), y los de 474 mascarillas KN95/FFP2 nuevas e importadas eran del 83±16% (media±SD). Se encontraron diferencias en la PFE de las mascarillas recibidas de diferentes departamentos de esterilización.
Las mascarillas pueden reprocesarse con vapor a 121 °C o con esterilización por plasma de H2O2 con una reducción mínima de la PFE. La comparación de la PFE entre el material filtrante de las mascarillas esterilizadas y las mascarillas nuevas e importadas indica que el material filtrante de la mayoría de las mascarillas reprocesadas de marcas de alta calidad puede superar a las mascarillas nuevas e importadas de marcas desconocidas. Aunque la PFE de las mascarillas probadas de diferentes departamentos de esterilización siguió siendo eficiente, el uso de diferentes tipos de equipos de esterilización, puede dar lugar a diferentes resultados de PFE.